0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299  复旦泛海国金学院钱军:解决质押股权问题应采取不同的定价模式
英语文化交流 > 股票测评 > 复旦泛海国金学院钱军:解决质押股权问题应采取不同的定价模式
复旦泛海国金学院钱军:解决质押股权问题应采取不同的定价模式
时间:发表于 2018-11-19 01:25:23 股吧网页版 财经评论 分类:股票测评
复旦泛海国金学院钱军:解决质押股权问题应采取不同的定价模式来源:21世纪经济报道

  “造成当前股市下行的原因包含了上市公司股权质押问题。为了避免股权质押引起系统性风险,应当对质押股权采取不同的定价模式,比如可以通过公司最近的经营状况如负债、现金流等,结合最简单估值模型如市净率来定价。”

  11月18日下午,在“2018全球资产配置(上海)高峰论坛”上,复旦大学泛海国际金融学院执行院长钱军对上市公司股权质押问题如此公开表示。

  据数据统计,从2017年1月至2018年8月,上市公司质押比例的中位数从2017年初的7.6%上升至11.2%;75分位值从22.3%上升至27%;90分位值从36.1%上升至40.3%;大股东质押比例的中位值从2017年初的0%至11.1%,75分位值从46.2%上升自66.2%,90分位值从84.5%上升至94.8%。

  从行业来看,信息传输、软件和信息技术服务业以及农、林、牧、渔行业的大股东质押比例上升最快。

  “上述行业的共同特点是轻资产,硬资产比较少,只能质押股票融资。”钱军说。

  钱军进一步研究发现,高质押的公司的特点包括:账面资金持有少、企业负债高、公司业绩差、并且以民企为主。

  他认为,有些高质押公司被平仓是应该的,他们本身负债高并且业绩不好,股价下跌不是非理性的,本来就该跌。

  钱军强调,对待正常经营公司和基本面不好的公司需要区别对待。为了防止质押股权问题引发更大风险,应当采取不同的定价模式。当股市进入非理性熊市,股价不能反映经营好的上市公司的真实价值。可以通过公司最近的经营状况如负债、现金流等,结合最简单估值模型如市净率来定价。

(文章来源:21世纪经济报道)

(来源:21世纪经济报道 2018-11-19 01:23)
随机阅读

Copyright © 2017 英语文化交流 All Rights Reserved.